Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В разборках Беларуси и Литвы из-за калия наметился весьма неожиданный поворот. Рассказываем, что заявили в Вильнюсе
  2. Почему Виктор Бабарико отказывается отвечать на вопросы о Крыме? Это нежелание или политическая позиция? Спросили аналитика
  3. «Не ждите комментариев. И не потому, что мы боимся». Рассказываем, как в Варшаве встречали освобожденных беларусских политзаключенных
  4. «Дáвите людей, дáвите, но все никак не задáвите». Почему силовиков так задел флешмоб с красной помадой — мнение
  5. Освобожденные и вывезенные в Украину беларусские политзаключенные приехали в Варшаву
  6. Этот беларус сбежал из СССР с третьей попытки, но силовики пришли к нему даже на Западе. Рассказываем о легендарном побеге и его цене
  7. Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?»
  8. «Я — уходящий президент». Лукашенко заявил, что не хочет проблемы своего руководства страной перекладывать на преемника
  9. «Растет продолжительность жизни». Чиновники оперативно по цепочке утверждают пенсионное изменение
  10. «Украинцы должны понять, что их место в России». Очередная порция заявлений кремлевских чиновников раскрыла истинные цели войны РФ
  11. СМИ заявили, что в Беларуси находятся 360 тысяч российских солдат, которые готовы «напасть на НАТО». Литовская разведка прокомментировала
  12. «Сложнейший вопрос». Украинский журналист спросил у Виктора Бабарико, чей Крым, — что он ответил


Суд рассмотрел гражданский иск замгенпрокурора Беларуси в отношении Романа Протасевича и его бывших коллег по проекту NEXTA Яна Рудика и Степана Путило. Учитывая госпошлину, ответчики должны государству более 24,5 миллиона рублей. Роман заявил, что сумма иска астрономическая и выплатить ее не сможет ни он, ни его потомки. Однако должны ли дети рассчитываться за долги родителей? Узнали у юриста.

Роман Протасевич в суде, Минск, 16 февраля 2023 года. Фото: БЕЛТА
Роман Протасевич в суде, Минск, 16 февраля 2023 года. Фото: БЕЛТА

Выплатить государству более 24,5 миллиона рублей Роман Протасевич, Ян Рудик и Степан Путило должны «в солидарном порядке». Это значит, для власти неважно, кто из ответчиков возместит причиненный ущерб — все вместе или кто-то один, а остальные потом вернут ему свои части. Учитывая то, что Рудик и Путило находятся за границей, судя по всему, по огромному долгу придется рассчитываться Роману Протасевичу.

— Сказать, что сумма астрономическая, — это ничего не сказать. Это огромные деньги, — отметил Протасевич во время стрима 7 мая. Он уверен, что такую сумму не сможет выплатить он, его дети и даже внуки. Однако нужно ли детям выплачивать долги родителей?

Минский юрист Николай (имя собеседника изменено в целях его безопасности) говорит, что ответ не так очевиден. Дело в том, что, когда человек уходит из жизни, у его наследников есть два варианта. Первый — согласиться и принять наследство. Второй — отказаться от него.

— В случае согласия к наследникам переходят и долги умершего, но в пределах суммы наследуемого имущества (п. 1 ст. 1086 Гражданского кодекса (Ответственность наследников по долгам наследодателя)). Условно, если кто-то наследует от отца имущество на тысячу долларов, то к нему переходят и все долги папы, однако выплатить из них необходимо лишь тысячу долларов, — объясняет Николай. — В итоге человек выходит в ноль, поэтому, если долги больше имущества, то принимать их смысла нет. В таких случаях люди обычно отказываются от наследства. Для этого нужно просто написать отказ у нотариуса — и все.

Что в таком случае происходит с долгом? Юрист объясняет, что он «сгорает».

— В связи со смертью должника и при отсутствии правопреемства долг прекращает существовать, — заключает собеседник.